Secondo i ricercatori del GenderSci Lab di Harvard, i timori crescenti per il calo del numero di spermatozoi tra gli uomini nei paesi occidentali potrebbero essere esagerati.In un nuovo articolo pubblicato sulla rivista Human Fertility, "Il futuro dello sperma: un quadro di biovariabilità per comprendere le tendenze del conteggio globale degli spermatozoi", Sarah S. Richardson, Marion Boulicault e altri colleghi hanno sostenuto che i presupposti alla base di queste affermazioni sono scientificamente ed eticamente problematici e hanno proposto metodi alternativi per comprendere le tendenze del numero di spermatozoi nelle popolazioni umane."I dati di fertilità rivestono comunque un'importanza fondamentale in questo millennio e sono una priorità per la nostra generazione", afferma il Dr. Russo, Professore Associato in Urologia dell'Università degli studi di Catania. In particolare, i ricercatori hanno rivalutato una meta-analisi del 2017 di Hagai Levine, Shanna Swan e altri, "Tendenze temporali nel conteggio degli spermatozoi: una revisione sistematica e un'analisi di meta-regressione". I ricercatori di Harvard hanno chiesto una riconsiderazione di questo documento ampiamente citato e di altre ricerche che hanno portato a "affermazioni apocalittiche" su un drammatico e imminente declino della popolazione umana.“Le straordinarie affermazioni biologiche della meta-analisi delle tendenze del numero di spermatozoi e l'attenzione pubblica che continua a raccogliere hanno sollevato questioni per il GenderSci Lab, specializzato nell'analisi di pregiudizi e clamore nelle scienze del sesso, del genere e della riproduzione e nell'intersezione studio di razza, genere e scienza", ha affermato Richardson, direttore del GenderSci Lab e professore di storia della scienza e di studi su donne, genere e sessualità.Richardson e i suoi colleghi hanno scoperto che ricerche precedenti affermavano legami causali tra il calo del numero di spermatozoi e il calo della fertilità, nonché tra l'esposizione a determinate sostanze chimiche ambientali e il numero di spermatozoi inferiore. I ricercatori di GenderSci Lab hanno scoperto che nessuna di queste ipotesi è supportata da prove scientifiche o geografiche.Al contrario, Richardson e i suoi colleghi hanno proposto un approccio alternativo all'esame degli sviluppi nel conteggio degli spermatozoi chiamato ipotesi della "biovariabilità del conteggio degli spermatozoi".I ricercatori hanno anche notato che al di sopra di una soglia critica, un numero di spermatozoi più elevato non è necessariamente un indicatore di una salute migliore o di una maggiore probabilità di fertilità.
I ricercatori devono fare attenzione a questi dati e nuovi studi sono importanti per chiarire in dettaglio questi risultati.
